Radeon PRO W7900 vs. L20
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon PRO W7900 y L20, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
PRO W7900 supera a L20 en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7900 y L20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 19 | 175 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.60 | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.52 | 8.71 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Navi 31 | AD102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2023 (2 años hace) | 16 de Noviembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7900 y L20: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7900 y L20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6144 | 11776 |
| La frecuencia del núcleo | 1855 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2495 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 57,700 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 275 Watt |
| La velocidad de textura | 958.1 | 927.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 61.32 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 384 | 368 |
| Tensor Cores | sin datos | 368 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 92 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7900 y L20 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 280 mm | 267 mm |
| Ancho | 3-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7900 y L20 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 864.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7900 y L20. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon PRO W7900 y L20 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO W7900 y L20 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon PRO W7900 y L20 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 72.79 | 33.75 |
| Novedad | 13 de Abril 2023 | 16 de Noviembre 2023 |
| El consumo de energia (TDP) | 295 Vatio | 275 Vatio |
PRO W7900 tiene un 115.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
L20, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 7.3% menor consumo de energía.
El Radeon PRO W7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al L20 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
