Radeon Instinct MI50 vs. T600
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Instinct MI50 y T600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 302 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 25.77 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | Vega 20 | TU117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Noviembre 2018 (5 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $230 | $143 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Instinct MI50 y T600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Instinct MI50 y T600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 735 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1746 MHz | 1335 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,230 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 419.0 | 53.40 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Instinct MI50 y T600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Instinct MI50 y T600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 10000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1,024 GB/s | 160.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Instinct MI50 y T600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Instinct MI50 y T600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 18 de Noviembre 2018 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 40 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon Instinct MI50 y T600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Instinct MI50 y T600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
