Radeon Instinct MI50 vs. CMP 100HX-210
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Vega 20 | GV100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Noviembre 2018 (7 años hace) | 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 555 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1746 MHz | 1147 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,230 million | 21,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 419.0 | 367.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.41 TFLOPS | 11.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Tensor Cores | sin datos | 640 |
| L1 Cache | 960 kB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 810 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.02 TB/s | 829.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 250 Vatio |
Instinct MI50 tiene un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
CMP 100HX-210, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Instinct MI50 y CMP 100HX-210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
