Radeon IGP 320M vs. PRO W7700
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 40 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 25.97 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nombre de código | RS100 | Navi 32 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Octubre 2002 (21 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
| El precio actual | $184 | $999 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2 | 3072 |
| La frecuencia del núcleo | 2 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 160 MHz | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 0.16 | 499.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
PRO W7700 supera a IGP 320M en un 701500% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 5 de Octubre 2002 | 13 de Noviembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 5 nm |
No podemos decidir entre Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon IGP 320M esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon IGP 320M y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
