Radeon HD 8330 vs. ATI 9250
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8330 y Radeon 9250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1185 | 1541 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.18 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | Kalindi | RV280 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2013 (11 años hace) | 1 de Marzo 2004 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8330 y Radeon 9250: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8330 y Radeon 9250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 497 MHz | 240 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 36 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 3.976 | 0.96 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1272 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8330 y Radeon 9250 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | AGP 8x |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8330 y Radeon 9250 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.2 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8330 y Radeon 9250. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 8330 y Radeon 9250 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
| El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8330 y Radeon 9250 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 8330 y Radeon 9250 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 11 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | sin datos |
| Valorant | 27−30 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
| Dota 2 | 12−14 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | sin datos |
| Metro Exodus | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
| Valorant | 27−30 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
| Dota 2 | 12−14 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
| Valorant | 27−30 | sin datos |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | sin datos |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 4−5 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Agosto 2013 | 1 de Marzo 2004 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
HD 8330 tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 8330 y Radeon 9250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
