Radeon HD 8180 vs. Apple M2 Pro 19-Core GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | sin datos |
| Nombre de código | Kalindi | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2013 (10 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 19 |
| La frecuencia del núcleo | 225 MHz | 444 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1398 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 1.800 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0576 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR5-6400 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.3 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 20 Vatio |
HD 8180 tiene 400% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro 19-Core GPU, por otro lado, tiene un proceso litográfico 460% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8180 y Apple M2 Pro 19-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
