Radeon HD 7950 vs. RX Vega Nano
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 454 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.16 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.37 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | Tahiti | Vega 10 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2012 (13 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 4096 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 28 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | 1546 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 12,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 175 Watt |
| La velocidad de textura | 89.60 | 395.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.867 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 256 |
| L1 Cache | 448 kB | sin datos |
| L2 Cache | 768 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 152 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 2048 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1600 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 240 GB/s | 409.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| ZeroCore | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 175 Vatio |
RX Vega Nano tiene un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 14.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 7950 y Radeon RX Vega Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
