Radeon HD 7530M vs. 780M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7530M y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 299 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 46 |
| Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Nombre de código | Thames-LP | Phoenix |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2012 (12 años hace) | 5 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7530M y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7530M y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 3000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 716 million | 25,390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 10.80 | 139.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.36 gflops | 8.909 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7530M y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7530M y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7530M y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7530M y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2012 | 5 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Vatio | 54 Vatio |
HD 7530M tiene 390.9% menor consumo de energía.
Radeon 780M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 900% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 7530M y Radeon 780M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7530M y Radeon 780M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
