Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics vs. UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) supera a HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1006 | 893 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 25.57 |
| Arquitectura | Terascale 3 (2010−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nombre de código | sin datos | Lakefield GT2 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2012 (13 años hace) | 28 de Mayo 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 736 | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 655 / 600 MHz | 200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 500 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 7 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | DDR4 |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12_1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 23
−30.4%
| 30−35
+30.4%
|
| Full HD | 17
+30.8%
| 13
−30.8%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Valorant | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Valorant | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Valorant | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Valorant | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Así compiten HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics y UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en los juegos populares:
- UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) es 30% más rápido en 900p
- HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics es 31% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics es 27% más rápido.
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) es 500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics va por delante en 2 pruebas (4%)
- UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) va por delante en 48 pruebas (89%)
- hay un empate en 4 pruebas (7%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.52 | 2.31 |
| Novedad | 15 de Mayo 2012 | 28 de Mayo 2020 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 10 nm |
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tiene un 52% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
El UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:
Califique UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en una escala de 1 a 5: