Radeon HD 7450M vs. Jetson Nano
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7450M y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1135 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 8.32 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Seymour | GM20B |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2012 (12 años hace) | Marcha 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7450M y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7450M y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 640 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 921 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 5.600 | 14.74 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.224 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7450M y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7450M y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7450M y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7450M y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 10 Vatio |
HD 7450M tiene 42.9% menor consumo de energía.
Jetson Nano, por otro lado, tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 7450M y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7450M y Jetson Nano deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
