Radeon HD 6870 vs. ATI 7000
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 y Radeon 7000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 649 | 1589 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.83 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.66 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | Barts | RV100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Octubre 2010 (14 años hace) | 19 de Febrero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $239 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6870 y Radeon 7000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 y Radeon 7000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1120 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 183 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,700 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 50.40 | 0.55 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.016 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 56 | 3 |
| L1 Cache | 224 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 y Radeon 7000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 220 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6870 y Radeon 7000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 183 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 134.4 GB/s | 2.928 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 y Radeon 7000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6870 y Radeon 7000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 6870 y Radeon 7000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6870 y Radeon 7000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 6870 y Radeon 7000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 57 | sin datos |
| Full HD | 63 | sin datos |
| 1200p | 39 | sin datos |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.79 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | sin datos |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Fortnite | 30−35 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | sin datos |
| Valorant | 60−65 | sin datos |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 189 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | sin datos |
| Dota 2 | 45−50 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Fortnite | 30−35 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | sin datos |
| Metro Exodus | 10−11 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 60−65 | sin datos |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | sin datos |
| Dota 2 | 45−50 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 60−65 | sin datos |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | sin datos |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | sin datos |
| Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | sin datos |
| Valorant | 55−60 | sin datos |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Far Cry 5 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | sin datos |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | sin datos |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sin datos |
| Valorant | 27−30 | sin datos |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 18−20 | sin datos |
| Far Cry 5 | 4−5 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | sin datos |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Octubre 2010 | 19 de Febrero 2001 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 151 Vatio | 23 Vatio |
HD 6870 tiene una ventaja de edad de 9 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
ATI 7000, por otro lado, tiene 556.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 6870 y Radeon 7000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
