Radeon HD 6610M vs. GeForce GT 330 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 987 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 3.92 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nombre de código | Whistler | GT215 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 2 de Febrero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 96 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 540 MHz |
Cantidad de los transistores | 716 million | 727 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 26 Watt | 75 Watt |
La velocidad de textura | 10.80 | 17.28 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.432 TFLOPS | 0.2504 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 175 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 790 MHz |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 25.28 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Enero 2011 | 2 de Febrero 2010 |
El consumo de energia (TDP) | 26 Vatio | 75 Vatio |
HD 6610M tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 188.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6610M esta destinada para portátiles es GeForce GT 330 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6610M y GeForce GT 330 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.