Radeon HD 6550A vs. Extreme Graphics 2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 914 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 3.62 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 2.0 (2002−2003) |
Nombre de código | Pinewood | Montara |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 7 de Febrero 2011 (13 años hace) | 3 de Diciembre 2003 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 200 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 266 MHz |
Cantidad de los transistores | 627 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 13.20 | 0.27 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.528 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 24 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Febrero 2011 | 3 de Diciembre 2003 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 130 nm |
HD 6550A tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 225% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6550A esta destinada para portátiles es Extreme Graphics 2 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6550A y Extreme Graphics 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.