Radeon HD 6310 vs. GeForce 9300M GS DDR2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1310 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.24 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | Loveland | G98 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 9 de Noviembre 2010 (14 años hace) | 4 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 8 |
La frecuencia del núcleo | 276 MHz | 580 MHz |
Cantidad de los transistores | 450 million | 210 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
La velocidad de textura | 2.208 | 2.320 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.04416 TFLOPS | 0.0232 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | MXM-I |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 9 de Noviembre 2010 | 4 de Junio 2008 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 13 Vatio |
HD 6310 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
9300M GS DDR2, por otro lado, tiene 38.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6310 y GeForce 9300M GS DDR2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.