Radeon HD 6230 vs. GeForce GT 240M LE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1238 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.66 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | Park | G96C |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 2 de Julio 2011 (13 años hace) | 15 de Enero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 32 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 292 million | 314 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
La velocidad de textura | 5.200 | 9.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.104 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 667 MHz | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 10.67 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Julio 2011 | 15 de Enero 2010 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 19 Vatio | 23 Vatio |
HD 6230 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 21.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6230 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 240M LE - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6230 y GeForce GT 240M LE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.