ATI Radeon HD 5830 vs. GeForce GTX 275 PhysX Edition
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 704 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.77 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Cypress | GT200B |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Febrero 2010 (15 años hace) | 16 de Febrero 2010 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1120 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 633 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 219 Watt |
| La velocidad de textura | 44.80 | 50.64 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.792 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 56 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 282 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 448 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1134 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 128.0 GB/s | 127.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 175 Vatio | 219 Vatio |
ATI HD 5830 tiene un 14.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 25.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 5830 y GeForce GTX 275 PhysX Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
