ATI Radeon HD 5450 vs. SIS Mirage 3+ 672MX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1286 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.28 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | sin datos |
Nombre de código | Cedar | SISM672 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 4 de Febrero 2010 (14 años hace) | 1 de Enero 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 3 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 1 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 250 MHz |
Cantidad de los transistores | 292 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 5.200 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 0.104 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | sin datos |
TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Longitud | 170 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR2 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 400 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | sin datos |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | sin datos |
El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
OpenGL | 4.4 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Febrero 2010 | 1 de Enero 2007 |
ATI HD 5450 tiene una ventaja de edad de 3 años.
No podemos decidir entre Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 5450 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es SIS Mirage 3+ 672MX - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5450 y SIS Mirage 3+ 672MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.