Radeon HD 4850 vs. 3000 IGP
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 773 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.16 | sin datos |
| Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | RV770 | RS780 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Junio 2008 (15 años hace) | 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
| El precio actual | $138 (0.7x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 180 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 25.00 | 1.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,000.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 246 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 993 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 63.55 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
No podemos decidir entre Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4850 y Radeon 3000 IGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
