ATI Radeon HD 4730 vs. ATI HD 5830
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 659 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | RV770 | Cypress |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Junio 2009 (15 años hace) | 25 de Febrero 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $79 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1120 |
La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 800 MHz |
Cantidad de los transistores | 956 million | 2,154 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
La velocidad de textura | 24.00 | 44.80 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.96 gflops | 1.792 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 282 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 3600 MHz | 4000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Junio 2009 | 25 de Febrero 2010 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 175 Vatio |
ATI HD 4730 tiene 59.1% menor consumo de energía.
ATI HD 5830, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4730 y Radeon HD 5830 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.