ATI Radeon HD 3870 vs. ATI HD 3850 X3
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 992 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.04 | sin datos |
Eficiencia energética | 0.95 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | RV670 | RV670 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2007 (17 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $269 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 320 |
La frecuencia del núcleo | 777 MHz | 669 MHz |
Cantidad de los transistores | 666 million | 666 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 145 Watt |
La velocidad de textura | 12.43 | 10.70 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.4973 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 292 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR4 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1126 MHz | 1700 MBps |
El ancho de banda de memoria | 72.06 GB/s | 54.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 106 Vatio | 145 Vatio |
ATI HD 3870 tiene 36.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3870 y Radeon HD 3850 X3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.