Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon HD 3850 vs. HD 4670 AGP
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1064 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.37 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | RV670 | RV730 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2007 (hace 16 años) | 17 de Julio 2007 (hace 16 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | sin datos |
| El precio actual | $30 (0.2x) | $299 |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 668 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 514 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
| La velocidad de textura | 10.69 | 24.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 427.5 gflops | 480.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 208 mm | 193 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1660 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 53.12 GB/s | 25.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 19 de Noviembre 2007 | 17 de Julio 2007 |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 59 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 y Radeon HD 4670 AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
