ATI Radeon HD 3850 vs. GeForce RTX 4090 Ti
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1100 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 54 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.02 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.95 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | RV670 | AD102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Noviembre 2007 (17 años hace) | 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 18176 |
| La frecuencia del núcleo | 668 MHz | 2325 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2565 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
| La velocidad de textura | 10.69 | 1,457 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4275 TFLOPS | 93.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | sin datos | 568 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 208 mm | 336 mm |
| Ancho | 1-slot | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 830 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 53.12 GB/s | 1.15 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 600 Vatio |
ATI HD 3850 tiene 700% menor consumo de energía.
RTX 4090 Ti, por otro lado, tiene un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1000% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 y GeForce RTX 4090 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
