ATI Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce GT 430 PCI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1081 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.02 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | RV670 | GF108 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2008 (16 años hace) | 11 de Octubre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 668 MHz | 700 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 49 Watt |
| La velocidad de textura | 10.69 | 11.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4275 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 828 MHz | 600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 52.99 GB/s | 9.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Enero 2008 | 11 de Octubre 2010 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 49 Vatio |
GT 430 PCI tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 53.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 AGP y GeForce GT 430 PCI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
