ATI Radeon HD 3100 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaRV6xx (2008−2010)Gen. 3 (2005)
Nombre de códigoRS780MCGMA 950
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2008 (16 años hace)1 de Marzo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado404
La frecuencia del núcleo350 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos250 MHz
El proceso tecnológico de fabricación55 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos7 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La capacidad máxima de RAM512 MBsin datos
La memoria compartida+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Agosto 2008 1 de Marzo 2005
El proceso tecnológico 55 nm 130 nm

ATI HD 3100 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 136.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3100 y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 3100
Radeon HD 3100
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 57 votos

Califique Radeon HD 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 71 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 3100 o Graphics Media Accelerator (GMA) 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.