ATI Radeon HD 2600 PRO vs. Quadro FX 3000G
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1287 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.10 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | RV630 | NV35 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2007 (18 años hace) | 22 de Julio 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 390 million | 135 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 4.800 | 3.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.144 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 425 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 16 GB/s | 27.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Junio 2007 | 22 de Julio 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
ATI HD 2600 PRO tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 2600 PRO y Quadro FX 3000G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 2600 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 3000G - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
