Radeon Graphics vs. Tesla A100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics y Tesla A100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 897 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 10 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 9.21 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Renoir | GA100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Graphics y Tesla A100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics y Tesla A100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 7936 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1110 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 38,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 42.00 | 550.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.344 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 496 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics y Tesla A100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics y Tesla A100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 40 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1,229 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics y Tesla A100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Graphics y Tesla A100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Resumen de pros y contras
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 260 Vatio |
Graphics tiene 1633.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Graphics y Tesla A100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla A100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics y Tesla A100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
