Radeon Graphics 512SP vs. UHD Graphics 730
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 687 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 83 |
Eficiencia energética | sin datos | 19.00 |
Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nombre de código | Renoir | Raptor Lake GT1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 7 de Marzo 2020 (4 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 192 |
La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2100 MHz | 1550 MHz |
Cantidad de los transistores | 9,800 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 67.20 | 18.60 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.15 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 8 | 6 |
TMUs | 32 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | Ring Bus |
Ancho | IGP | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | Motherboard Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Marzo 2020 | 3 de Enero 2023 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
Graphics 512SP tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
UHD Graphics 730, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidir entre Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics 512SP y UHD Graphics 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.