Radeon E9550 MXM vs. GeForce RTX 5060
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nombre de código | Ellesmere | GB206 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 27 de Septiembre 2016 (8 años hace) | 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 4608 |
La frecuencia del núcleo | 1120 MHz | 2235 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1266 MHz | 2520 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 0 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
La velocidad de textura | 182.3 | 362.9 |
El rendimiento con el punto flotante | 5.834 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | sin datos | 144 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR7 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 170 Vatio |
E9550 MXM tiene 78.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon E9550 MXM esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5060 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E9550 MXM y GeForce RTX 5060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.