Radeon E8950 vs. GeForce 8800M GTX SLI

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon E8950
2015
8 GB GDDR5, 95 Watt
12.99
+587%

E8950 supera a 8800M SLI en un enorme 587% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento419944
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.551.12
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
Nombre de códigoAmethystNB8E-GTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (10 años hace)19 de Noviembre 2007 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048192
La frecuencia del núcleo735 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 million1508 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt130 Watt
La velocidad de textura128.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.096 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs128sin datos
L1 Cache512 kBsin datos
L2 Cache512 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB512 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon E8950 y GeForce 8800M GTX SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 52 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.99 1.89
Novedad 29 de Septiembre 2015 19 de Noviembre 2007
La capacidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 130 Vatio

Radeon E8950 tiene un 587.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 36.8% menor consumo de energía.

El Radeon E8950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800M GTX SLI en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon E8950
Radeon E8950
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.6 14 votos

Califique Radeon E8950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Califique GeForce 8800M GTX SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon E8950 o GeForce 8800M GTX SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.