Radeon E6465 vs. ATI Video Xpression+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6465 y Video Xpression+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1199 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.66 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Mach (1992−1997) |
| Nombre de código | Caicos | Mach64 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 1 de Mayo 1996 (28 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E6465 y Video Xpression+: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6465 y Video Xpression+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 62 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 1 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 600 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 4.800 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.192 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6465 y Video Xpression+ con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E6465 y Video Xpression+ - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | EDO |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 62 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 496.0 MB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6465 y Video Xpression+. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E6465 y Video Xpression+ las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 1 de Mayo 1996 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 600 nm |
Radeon E6465 tiene una ventaja de edad de 19 años, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon E6465 y Video Xpression+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon E6465 esta destinada para portátiles es Video Xpression+ - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6465 y Video Xpression+ deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
