ATI Radeon DDR VIVO vs. ATI Graphics Ultra Pro

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento
no clasificado
 
no clasificado
Arquitectura
Rage 6
 
sin datos
Nombre de código
Rage 6
 
Mach32
Tipo
de escritorio
 
de escritorio
Fecha de lanzamiento
14 de Agosto 2001 (hace 19 años)
 
1 de Enero 1993 (hace 28 años)
El precio actual
$498
 
$371

Características

Parámetros generales del Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo
183 MHz
 
10 MHz
Cantidad de los transistores
30 million
 
sin datos
El proceso tecnológico de fabricación
180 nm
 
800 nm
La velocidad de textura
1.098
 
sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz
AGP 4x
 
VLB

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria
DDR
 
VRAM
La capacidad máxima de RAM
64 MB
 
1 MB
El ancho del bus de memoria
128 Bit
 
64 Bit
La frecuencia de la memoria
366 MHz
 
10 MHz
El ancho de banda de memoria
5.856 GB/s
 
80.0 MB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo
1x VGA, 2x S-Video
 
1x VGA

Compatible con la API

Se enumeran Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX
7.0
 
no
OpenGL
1.3
 
no
OpenCL
N/A
 
no
Vulkan
N/A
 
-

Ventajas del ATI Radeon DDR VIVO

La tarjeta gráfica más reciente (14 de Agosto 2001 vs 1 de Enero 1993)

Bus de memoria más ancho (128 contra 64 bit)

Proceso de tecnología más fino (180 contra 800 nm)

Ventajas del ATI Graphics Ultra Pro

Más barato ($371 contra $498)

más gran ancho de banda de memoria (80 contra 5.856 Gbit/s)

Entonces DDR VIVO o Graphics Ultra Pro?

Technical City no puede elegir entre ATI Radeon DDR VIVO y ATI Graphics Ultra Pro. No tenemos los resultados de las pruebas para elegir el ganador.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon DDR VIVO y Graphics Ultra Pro deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

ATI Radeon DDR VIVO
ATI Graphics Ultra Pro
Me gusta
Me gusta

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon DDR VIVO o Graphics Ultra Pro, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.