ATI Radeon 9500 vs. GeForce 7300 GS Low Profile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1453 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.51 | sin datos |
| Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | R300 | G72 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) | 18 de Enero 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 275 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 110 million | 112 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 1.100 | 1.800 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 270 MHz | 266 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 17.28 GB/s | 4.256 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2003 | 18 de Enero 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 23 Vatio |
ATI 9500 tiene 91.7% menor consumo de energía.
7300 GS Low Profile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9500 y GeForce 7300 GS Low Profile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
