ATI Radeon 9250 vs. Arc A350
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9250 y Arc A350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | RV280 | DG2-128 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2004 (20 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9250 y Arc A350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9250 y Arc A350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 240 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 36 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 0.96 | 96.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Tensor Cores | sin datos | 96 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 6 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9250 y Arc A350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9250 y Arc A350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 1937 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | 124.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9250 y Arc A350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 9250 y Arc A350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 6 nm |
Arc A350 tiene un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2400% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 9250 y Arc A350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9250 y Arc A350 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
