ATI Radeon 9200 SE vs. T400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon 9200 SE con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI 9200 SE
2003
64 MB DDR, 28 Watt
0.01

T400 supera a ATI 9200 SE en un enorme 93800% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9200 SE y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1533472
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.0221.47
ArquitecturaRage 7 (2001−2006)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoRV280TU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2003 (21 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 9200 SE y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9200 SE y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
La frecuencia del núcleo200 MHz420 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1425 MHz
Cantidad de los transistores36 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación150 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt30 Watt
La velocidad de textura0.834.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.094 TFLOPS
ROPs416
TMUs424

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9200 SE y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xPCIe 3.0 x16
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 9200 SE y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6
La capacidad máxima de RAM64 MB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria166 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria2.656 GB/s80 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9200 SE y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video3x mini-DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 9200 SE y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX8.112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 9200 SE y T400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI 9200 SE 0.01
T400 9.39
+93800%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI 9200 SE 2
T400 3621
+180950%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 9200 SE y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.01 9.39
Novedad 1 de Marzo 2003 6 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 64 MB 2 GB
El proceso tecnológico 150 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 30 Vatio

ATI 9200 SE tiene 7.1% menor consumo de energía.

T400, por otro lado, tiene un 93800% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 18 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.

El T400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 9200 SE en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 9200 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es T400 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9200 SE y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE
NVIDIA T400
T400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 69 votos

Califique Radeon 9200 SE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 380 votos

Califique T400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 9200 SE o T400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.