Radeon 880M vs. Arc Graphics 130T

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 880M y Arc Graphics 130T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	315	366
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	91.87	sin datos
Arquitectura	RDNA 3.5 (2024−2025)	Xe+ (2025)
Nombre de código	Strix Point	sin datos
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	15 de Julio 2024 (hace menos de un año)	6 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 880M y Arc Graphics 130T: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 880M y Arc Graphics 130T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	7
La frecuencia del núcleo	400 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	2900 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	34,000 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	sin datos
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	sin datos
La velocidad de textura	139.2	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	4.454 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	48	sin datos
Ray Tracing Cores	12	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 880M y Arc Graphics 130T con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 880M y Arc Graphics 130T - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	sin datos
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	sin datos
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	sin datos
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	sin datos
La memoria compartida	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 880M y Arc Graphics 130T. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 880M y Arc Graphics 130T las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sin datos
El modelo de sombreado	6.8	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	2.1	sin datos
Vulkan	1.3	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 880M y Arc Graphics 130T sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 880M 18.09
+19.6%

Arc Graphics 130T 15.12

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 880M 7662
+19.6%

Arc Graphics 130T 6404

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 880M y Arc Graphics 130T en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	22 +22.2%	18−20 −22.2%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95 +6.7%	85−90 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +16.4%	65−70 −16.4%
Counter-Strike 2	70 −27.1%	85−90 +27.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Fortnite	95−100 +13.8%	85−90 −13.8%
Forza Horizon 4	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 5	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
Valorant	140−150 +11.9%	120−130 −11.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +16.4%	65−70 −16.4%
Counter-Strike 2	39 −128%	85−90 +128%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +11.2%	200−210 −11.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	49 −4.1%	50−55 +4.1%
Fortnite	95−100 +13.8%	85−90 −13.8%
Forza Horizon 4	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Forza Horizon 5	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Grand Theft Auto V	54 −9.3%	55−60 +9.3%
Metro Exodus	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Valorant	140−150 +11.9%	120−130 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +16.4%	65−70 −16.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	46 −10.9%	50−55 +10.9%
Forza Horizon 4	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +22.4%	55−60 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Valorant	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+13.8%

85−90

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +18.3%	110−120 −18.3%
Grand Theft Auto V	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +20.7%	140−150 −20.7%
Valorant	170−180 +12.7%	150−160 −12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+22.9%

35−40

−22.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Valorant	100−110 +23.3%	85−90 −23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+26.7%

14−16

−26.7%

Así compiten Radeon 880M y Arc Graphics 130T en los juegos populares:

Radeon 880M es 20% más rápido en 1080p
Radeon 880M es 22% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el Radeon 880M es 33% más rápido.
en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc Graphics 130T es 128% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Radeon 880M va por delante en 47 pruebas (87%)
Arc Graphics 130T va por delante en 7 pruebas (13%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.09	15.12
Novedad	15 de Julio 2024	6 de Enero 2025

Radeon 880M tiene un 19.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 130T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.

El Radeon 880M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 130T en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 880M

Arc Graphics 130T

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GTX 1080 SLI (móvel)

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 3050 4GB Mobile

RTX 4060 Ti 16 GB

RTX PRO 5000 Blackwell

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.5 22 votos

Califique Radeon 880M en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Arc Graphics 130T en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 880M o Arc Graphics 130T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: