Radeon 8060S vs. Tegra X2
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 8060S y Tegra X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 97 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 60.21 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Strix Halo | GP10B |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 8060S y Tegra X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 8060S y Tegra X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1295 MHz | 854 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2900 MHz | 1465 MHz |
| Cantidad de los transistores | 34,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 464.0 | 23.44 |
| El rendimiento con el punto flotante | 14.85 TFLOPS | 0.7501 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | sin datos |
| L2 Cache | 8 MB | sin datos |
| L3 Cache | 64 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 8060S y Tegra X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 8060S y Tegra X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 8060S y Tegra X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 8060S y Tegra X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 4 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 15 Vatio |
Radeon 8060S tiene un proceso litográfico 300% más avanzado.
Tegra X2, por otro lado, tiene 266.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon 8060S y Tegra X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon 8060S esta destinada para portátiles es Tegra X2 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
