ATI Radeon 7500 vs. GeForce 310 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 7500 y GeForce 310 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | RV200 | GT218 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2001 (23 años hace) | 27 de Noviembre 2009 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 7500 y GeForce 310 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 7500 y GeForce 310 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 290 MHz | 589 MHz |
| Cantidad de los transistores | 60 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 31 Watt |
| La velocidad de textura | 1.740 | 4.712 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.04486 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 6 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 7500 y GeForce 310 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 7500 y GeForce 310 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 460 MHz | 666 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 7.36 GB/s | 5.328 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 7500 y GeForce 310 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 7500 y GeForce 310 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Agosto 2001 | 27 de Noviembre 2009 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 31 Vatio |
ATI 7500 tiene 34.8% menor consumo de energía.
310 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 275% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 7500 y GeForce 310 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 7500 y GeForce 310 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
