Radeon 680M vs. Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 353 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 20.48 | sin datos |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | sin datos |
Nombre de código | Rembrandt+ | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
La frecuencia del núcleo | 2000 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 2200 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 13,100 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
La velocidad de textura | 105.6 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 3.379 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 48 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 12 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR5x |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 8448 MHz |
La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 20 Vatio |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS tiene un proceso litográfico 50% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 680M y Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.