Radeon 530 vs. R3 Mobile Graphics
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 810 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.69 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | Weston | Beema |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 28 de Enero 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1024 MHz | 655 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,550 million | 930 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 24.58 | 4.800 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7864 TFLOPS | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 28 de Enero 2015 |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 15 Vatio |
Radeon 530 tiene una ventaja de edad de 2 años.
R3 Mobile Graphics, por otro lado, tiene 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 530 y Radeon R3 Mobile Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
