AMD Radeon 530 vs. NVIDIA Quadro 410

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Radeon 530
2.61
+129%

Radeon 530 supera a Quadro 410 en un 129% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 530 y Quadro 410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7751031
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.640.07
ArquitecturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoMesoGK107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2017 (hace 7 años)7 de Agosto 2012 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$149
El precio actual$627 $41 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Radeon 530 es un 814% mejor que la de Quadro 410.

Características

Parámetros generales del Radeon 530 y Quadro 410: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 530 y Quadro 410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo1024 MHz706 MHz
La frecuencia de modo Boost1024 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,550 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt38 Watt
La velocidad de textura24.5011.30
El rendimiento con el punto flotante784.1 gflops271.1 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 530 y Quadro 410 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos176 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon 530 y Quadro 410 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3/GDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz1782 MHz
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s14.26 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 530 y Quadro 410. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon 530 y Quadro 410 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.012 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDAsin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 530 y Quadro 410 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon 530 2.61
+129%
Quadro 410 1.14

Radeon 530 supera a Quadro 410 en un 129% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Radeon 530 1013
+130%
Quadro 410 441

Radeon 530 supera a Quadro 410 en un 130% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Radeon 530 5015
+247%
Quadro 410 1446

Radeon 530 supera a Quadro 410 en un 247% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon 530 y Quadro 410 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+167%
6−7
−167%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 20
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 13
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

Así compiten Radeon 530 y Quadro 410 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Radeon 530 es 167% más rápido que Quadro 410

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.61 1.14
Novedad 21 de Marzo 2017 7 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 38 Vatio

El Radeon 530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 530 esta destinada para portátiles es Quadro 410 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 530 y Quadro 410 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 659 votos

Califique AMD Radeon 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 9 votos

Califique NVIDIA Quadro 410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 530 o Quadro 410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.