Radeon 530 vs. Mobility HD 2600
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 776 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.58 | sin datos |
| Arquitectura | GCN (2011−2017) | RV6xx (2007−2010) |
| Nombre de código | Meso | M76 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Marzo 2017 (7 años hace) | 14 de Mayo 2007 (17 años hace) |
| El precio actual | $627 | $93 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 120 |
| La frecuencia del núcleo | 1024 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1024 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,550 million | 390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 24.50 | 4.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 784.1 gflops | 120 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256+ MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 12.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 21 de Marzo 2017 | 14 de Mayo 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 256+ MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
No podemos decidir entre Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 530 y Mobility Radeon HD 2600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
