ATI RV740 vs. Pineview
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RV740 y Pineview, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nombre de código | RV740 | Pineview |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RV740 y Pineview: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RV740 y Pineview, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 16 |
Cantidad de los transistores | 826 million | 123 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 45 nm |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 32 | 2 |
Compatibilidad API
Se enumeran RV740 y Pineview las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c |
El modelo de sombreado | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
ATI RV740 tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
No podemos decidir entre RV740 y Pineview. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir RV740 y Pineview deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.