NVIDIA RTX A5000 Mobile vs. Intel Arc A730M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RTX A5000 Mobile
39.63
+11.5%

RTX A5000 Mobile supera a Arc A730M en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5000 Mobile y Arc A730M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento100131
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Nombre de códigoGA104Alchemist
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (hace 2 años)30 de Marzo 2022 (hace 1 año)

Características

Parámetros generales del RTX A5000 Mobile y Arc A730M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5000 Mobile y Arc A730M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6144384
La frecuencia del núcleo1215 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHzsin datos
Cantidad de los transistores17,400 million21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt (80 - 150 Watt TGP)120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
La velocidad de textura302.4211.2

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5000 Mobile y Arc A730M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en RTX A5000 Mobile y Arc A730M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5000 Mobile y Arc A730M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran RTX A5000 Mobile y Arc A730M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas RTX A5000 Mobile y Arc A730M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A5000 Mobile 39.63
+11.5%
Arc A730M 35.53

RTX A5000 Mobile supera a Arc A730M en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RTX A5000 Mobile 36164
+24.1%
Arc A730M 29144

RTX A5000 Mobile supera a Arc A730M en un 24% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RTX A5000 Mobile 27271
+28.1%
Arc A730M 21294

RTX A5000 Mobile supera a Arc A730M en un 28% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RTX A5000 Mobile 50154
Arc A730M 83396
+66.3%

Arc A730M supera a RTX A5000 Mobile en un 66% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de RTX A5000 Mobile y Arc A730M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD106
+43.2%
74
−43.2%
1440p67
+45.7%
46
−45.7%
4K48
+118%
22
−118%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
71
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 76
+18.8%
64
−18.8%
Battlefield 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Far Cry New Dawn 85
+1.2%
84
−1.2%
Forza Horizon 4 120−130
+9%
110−120
−9%
Hitman 3 147
+19.5%
123
−19.5%
Horizon Zero Dawn 109
+41.6%
75−80
−41.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 109
+55.7%
70
−55.7%
Watch Dogs: Legion 64
−32.8%
85
+32.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
+18.5%
54
−18.5%
Battlefield 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+29.6%
54
−29.6%
Far Cry 5 90
+4.7%
86
−4.7%
Far Cry New Dawn 78
−3.8%
81
+3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+9%
110−120
−9%
Hitman 3 132
+24.5%
106
−24.5%
Horizon Zero Dawn 96
+24.7%
75−80
−24.7%
Metro Exodus 80
+86%
43
−86%
Red Dead Redemption 2 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 100
+56.3%
64
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+36.4%
110
−36.4%
Watch Dogs: Legion 60
−25%
75
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+14.6%
48
−14.6%
Battlefield 5 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.6%
52
−34.6%
Far Cry 5 85
+4.9%
81
−4.9%
Far Cry New Dawn 71
−4.2%
74
+4.2%
Forza Horizon 4 120−130
+9%
110−120
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+100%
45
−100%
Watch Dogs: Legion 45
−6.7%
48
+6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Hitman 3 87
+33.8%
65
−33.8%
Horizon Zero Dawn 73
+49%
45−50
−49%
Metro Exodus 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 71
+36.5%
50−55
−36.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Far Cry 5 79
+23.4%
60−65
−23.4%
Far Cry New Dawn 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Forza Horizon 4 80−85
+12%
75−80
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Watch Dogs: Legion 43
+22.9%
35
−22.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Hitman 3 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 20
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 26
+23.8%
21
−23.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 38
+35.7%
28
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+38.1%
40−45
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Battlefield 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35
−25.7%
Far Cry New Dawn 43
+10.3%
39
−10.3%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Así compiten RTX A5000 Mobile y Arc A730M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX A5000 Mobile es 43.2% más rápido que Arc A730M

1440p resolución:

  • RTX A5000 Mobile es 45.7% más rápido que Arc A730M

4K resolución:

  • RTX A5000 Mobile es 118% más rápido que Arc A730M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX A5000 Mobile es 100% más rápido que el Arc A730M.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Arc A730M es 32.8% más rápido que el RTX A5000 Mobile.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A5000 Mobile va por delante en 59 pruebas (87%)
  • Arc A730M va por delante en 8 pruebas (12%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 39.63 35.53
Novedad 12 de Abril 2021 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 16 GB 12 GB
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 120 Vatio

El RTX A5000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A730M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A5000 Mobile y Arc A730M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Intel Arc A730M
Arc A730M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 34 votos

Califique NVIDIA RTX A5000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 98 votos

Califique Intel Arc A730M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A5000 Mobile o Arc A730M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.