ATI RS480 vs. ATI RS200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RS480 y RS200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | R300 (2005−2008) | Rage 6 (2000−2007) |
Nombre de código | RS480 | RS200 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RS480 y RS200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RS480 y RS200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
Cantidad de los transistores | 107 million | 30 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 180 nm |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 2 |
Compatibilidad API
Se enumeran RS480 y RS200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 | 7.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 110 nm | 180 nm |
ATI RS480 tiene un proceso litográfico 63.6% más avanzado.
No podemos decidir entre RS480 y RS200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir RS480 y RS200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.