R680 vs. GA102
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de R680 y GA102, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | R680 | GA102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $10.04 | $36 |
Características
Parámetros generales del R680 y GA102: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del R680 y GA102, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 10752 |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 8 nm |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con R680 y GA102. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| NVENC | sin datos | 7th Gen |
| PureVideo HD | sin datos | VP11 |
Compatible con la API
Se enumeran R680 y GA102 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 (full) 4.0 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.6 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 55 nm | 8 nm |
No podemos decidir entre R680 y GA102. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir R680 y GA102 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
