T2000 (móvel) vs. T1000 (móvel)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

T2000 (móvel)
20.60
+22.1%

T2000 (móvel) supera a T1000 (móvel) en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento246297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.674.12
ArquitecturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoN19P-Q3N19P-Q1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (hace 4 años)27 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio actual$2221 $1890
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de T2000 (móvel) es un 13% mejor que la de T1000 (móvel).

Características

Parámetros generales del Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024768
La frecuencia del núcleo1575 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1785 MHz1455 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt50 Watt
La velocidad de textura114.269.84

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz8000 MHz
El ancho de banda de memoria128.0 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

T2000 (móvel) 20.60
+22.1%
T1000 (móvel) 16.87

T2000 (móvel) supera a T1000 (móvel) en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

T2000 (móvel) 7985
+22.1%
T1000 (móvel) 6540

T2000 (móvel) supera a T1000 (móvel) en un 22% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

T2000 (móvel) 13524
+18.9%
T1000 (móvel) 11377

T2000 (móvel) supera a T1000 (móvel) en un 19% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD75−80
+17.2%
64
−17.2%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+15%
60
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13%
61
+13%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Forza Horizon 4 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.5%
57
+29.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Forza Horizon 4 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Metro Exodus 30−35
−3%
34
+3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
25
−36%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.1%
48
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
63
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Forza Horizon 4 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+24%
24−27
−24%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Battlefield 5 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Así compiten T2000 (móvel) y T1000 (móvel) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • T2000 (móvel) es 17.2% más rápido que T1000 (móvel)

4K resolución:

  • T2000 (móvel) es 14.6% más rápido que T1000 (móvel)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el T2000 (móvel) es 46.8% más rápido que el T1000 (móvel).
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el T1000 (móvel) es 40% más rápido que el T2000 (móvel).

En definitiva, en juegos populares:

  • T2000 (móvel) va por delante en 58 pruebas (85%)
  • T1000 (móvel) va por delante en 10 pruebas (15%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.60 16.87
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 50 Vatio

El Quadro T2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T2000 (móvel) y Quadro T1000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)
NVIDIA Quadro T1000 (móvel)
Quadro T1000 (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 252 votos

Califique NVIDIA Quadro T2000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 votos

Califique NVIDIA Quadro T1000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T2000 (móvel) o Quadro T1000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.