Quadro T1000 vs. Jetson TX2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 y Jetson TX2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 320 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 23.14 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | TU117 | GP10B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) | 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro T1000 y Jetson TX2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 y Jetson TX2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1395 MHz | 1300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 20.80 |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 y Jetson TX2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Longitud | sin datos | 87 mm |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 y Jetson TX2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 3.7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.71 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 y Jetson TX2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro T1000 y Jetson TX2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 6.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 12 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 15 Vatio |
Quadro T1000 tiene un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
Jetson TX2, por otro lado, tiene 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro T1000 y Jetson TX2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro T1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Jetson TX2 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 y Jetson TX2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
