Quadro RTX A6000 vs. STG-2000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX A6000 y STG-2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 37 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 10.30 | sin datos |
| Eficiencia energética | 13.62 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | sin datos |
| Nombre de código | GA102 | NV1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Octubre 2020 (4 años hace) | 30 de Septiembre 1995 (29 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,649 | $249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX A6000 y STG-2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX A6000 y STG-2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10752 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1410 MHz | 75 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1800 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 1 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 500 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 2 Watt |
| La velocidad de textura | 604.8 | 0.08 |
| El rendimiento con el punto flotante | 38.71 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 112 | 1 |
| TMUs | 336 | 1 |
| Tensor Cores | 336 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 84 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX A6000 y STG-2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCI |
| Longitud | 267 mm | 168 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX A6000 y STG-2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | FPM |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 1 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 50 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 768.0 GB/s | 400.0 MB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX A6000 y STG-2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX A6000 y STG-2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 1.0 |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Octubre 2020 | 30 de Septiembre 1995 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 500 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 2 Vatio |
RTX A6000 tiene una ventaja de edad de 25 años, un 4915100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 6150% más avanzado.
STG-2000, por otro lado, tiene 14900% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro RTX A6000 y STG-2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro RTX A6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es STG-2000 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX A6000 y STG-2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
