Quadro RTX 6000 vs. Tegra X1 GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 69 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.32 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.78 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | TU102 | GM20B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) | 4 de Enero 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $6,299 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1440 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1770 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 18,600 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 509.8 | 16.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 16.31 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 16 |
| Tensor Cores | 576 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 672.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Agosto 2018 | 4 de Enero 2015 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 260 Vatio | 15 Vatio |
RTX 6000 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
Tegra X1 GPU, por otro lado, tiene 1633.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro RTX 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Tegra X1 GPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 6000 y Tegra X1 GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
