Quadro RTX 5000 vs. GRID A100A
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 5000 y GRID A100A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 96 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 14.34 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.47 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | TU104 | GA100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,299 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro RTX 5000 y GRID A100A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 5000 y GRID A100A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 6912 |
| La frecuencia del núcleo | 1620 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1815 MHz | 1005 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 400 Watt |
| La velocidad de textura | 348.5 | 434.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 11.15 TFLOPS | 13.89 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 192 | 432 |
| Tensor Cores | 384 | 432 |
| Ray Tracing Cores | 48 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 5000 y GRID A100A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 5000 y GRID A100A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 6144 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 1,866 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 5000 y GRID A100A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro RTX 5000 y GRID A100A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Agosto 2018 | 14 de Mayo 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 400 Vatio |
RTX 5000 tiene 73.9% menor consumo de energía.
GRID A100A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro RTX 5000 y GRID A100A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 5000 y GRID A100A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
